miércoles, 20 de febrero de 2013

La Presencia Objetiva



Como se decía en el capitulo anterior, el capítulo cuarto de Edgar Morín,  las abstracciones de la imagen dadas por medio de luces y sombras, llegas a crear en el espectador impresiones de realidad; esta objetividad, logra producir en el espectador una mirada subjetiva (paradójicamente, puesto que las formas las deduce la mente para todos, pero las sensaciones son  diferentes en cada espectador,  esta es la subjetividad que logra crear a partir de la proyección-identificación).  A diferencia de la fotografía fija, la fotografía en el cine da la impresión de movimiento, este movimiento que es una ilusión, pero que sustituye al movimiento real, corporal, biológico, a la par que da la ilusión de temporalidad.
A pesar de las dimensiones en la imagen dentro del cine ha sabido engañar al espectador haciéndolo creer que hay una constante en la escala del tamaño; existe una composición en la fotografía del cine.
Teniendo en cuenta que el cine sabe que habiendo una constante en las imágenes se puede engañar al espectador en su objetividad, los creadores del cine  empiezan a jugar con las imágenes y estructuras por medio de maquetas y objetos, tomando la dimensión a partir del cinematógrafo.  A diferencia del cinematógrafo, el cine tiene la capacidad de entrar a tomas y ángulos inauditos a partir de la composición de la fotografía. Lugares donde el cinematógrafo no llega.
La construcción de movimiento incluye la sucesión de planos, esto implica en el espectador un proceso de construcción de la escena, la construcción de una unidad. Esta  construcción de muchos planos a un solo objeto logra dar la objetividad, puesto que se complementan la una a la otra.  “Un documento objetivo, puede llamársele así en el cine cuando es mirado por varios ángulos.” La construcción de objetos da pie a una mirada subjetiva, por la emotividad.
La complejidad del cine, es tanta que por medio de la fotografía logra animar objetos que normalmente no están animados, no por medio de diálogos, sino por medio del movimiento, no aspectos como el caminar, sino por medio de travelling y rotaciones. Todo en el entorno del actor también se encuentra animado, es por ello que no es tan necesario el audio en primera estancia en el cine, ni el color, puesto que la sola fuerza de la imagen  daba por sí sola el efecto de realidad, deduciendo colores y sonidos.


miércoles, 13 de febrero de 2013

El Alma del Cine.



El humano en su naturaleza mantiene un lazo con su alrededor, un lazo afectivo que lo acerca por medio de la identificación; Morín habla de una etapa llamada antropomorfismo, esta etapa es en la que asignamos a las cosas materiales y a los seres vivos caracteres propiamente humanos. El cine más tarde jugaría con esta cuestión en la llamada Proyección-identificación, en donde el humano empieza a identificarse primariamente con luces y sombras propiamente del cinematógrafo; una subjetividad que el espectador objetiva según Morín, de forma más compleja, el espectador después de a ver identificado formas en las luces del cinematógrafo, se vuelve a identificar pero ahora de manera más emocional, puesto que el cine aborda situaciones que absorbe de la vida cotidiana, cuestiones como la tristeza y el amor. Morín, mantiene que el cinematógrafo es el espectáculo por excelencia, no hay interrupciones, ni modificaciones en su trayectoria, por lo cual suscita a cierta inquietud al espectador por no poder tener el control por sobre lo que está aconteciendo frente sus ojos, las emociones se potencializan. Otra manera que Morían expone sobre la manera de proyección para el espectador con el cinematógrafo, es la necesidad de reconocerse en una imagen, esta es la forma en que Lumiere atrae a su público, filmándolas para que ellas mismas opten por ir a verse. En la actualidad el cine sigue funcionando con estas tendencias por la proyección-identificación, así mismo cuestiones abusan de esta debilidad del humano así como la publicidad y la mercadotecnia, involucran al espectador, por medio de la identificación de forma que resulte atractiva.         

miércoles, 6 de febrero de 2013

Metamorfosis del cinematógrafo en Cine


Méliès, a través de accidentes del cinematógrafo tiende a descubrir al cine, la historia  le adjudicaría a este hombre la magia en el cine. Este sería el principio del lenguaje cinematográfico. Como por la manipulación de las películas se podrían lograr efectos que llegaran confundir al espectador;  el asombro de la realidad, el inicio de la ficción…
“Lo fantástico surge inmediatamente de la más realista de las maquinas” 
Lo más increíble del caso, es la paradoja, de como por medio de una maquina que captura la realidad tal cual es, puede mostrar el mejor engaño al ojo. Así funcionaria el cine, de tal forma que se crea la llamada fotografía cinematográfica, que surge cuando se utilizan una serie de trucos de sombras, luces, la magia latente del doble, y con ello se genera el lenguaje del cine.
A diferencia de Lumiere,  Méliès maneja  efectos que engañan al espectador, con los cuales puede igualar la popularidad en el cinematógrafo de Lumiere…
“Realismo absoluto (Lumiere), irrealismo absoluto (Méliès) “
Dentro de los trucos del manejo de la realidad para el cine de Méliès se encuentra la de la metamorfosis, consiste en transformar un objeto en otro, jugando con la magia y la credibilidad del espectador.
Gracias también a la fotografía, se logra por medio del montaje y el manejo de planos, un efecto de temporalidad, esto revolucionaria la forma de ver el cine y la implicación que esto tendría posteriormente…    “ Las técnicas del cine, diferenciación de planos según la distancia de la cámara respecto al objeto, movimientos de cámara, utilización de decorados, efectos especiales de iluminación, fundidos, encadenados, sobreimpresiones, etc., se reúne o más bien se conjuga y adquieren su sentido en la técnica suprema: el montaje.”
Por medio del montaje en el cine, se puede crear una alteración del tiempo, un tiempo más fluido. En un principio los hermanos Lumiere mantienen un estado de temporalidad real, mas tarde se alteraría el tiempo por medio de acelerar la cinta, o por medio del montaje, la posiciones de la cámara. Ahora era posible en cuestión de minutos manipular el día y la noche, jugando con los tiempos pasado y presente. La narrativa en la estructura se ve modificada…  
“Hemos visto que la idea de que el pasado no desaparece, sino que se refugia en alguna parte, está como germen en todo recuerdo. La magia le da cuerpo, este pasado que huye y permanece es el mundo de los dobles, de los muertos.”
Gracias a la manipulación de planos el espectador desde su lugar, es capaz de movilizarse a cualquier  tiempo y espacio. A partir de estas modificaciones en el cine, el manejo de la temporalidad y espacialidad en el cine sería muy recurrente. Lo que me remite a Andy Warhol, que cuestionaría la temporalidad en los films,  como en "Empire", una película de ocho horas de duración, la cámara muestra una vista del Empire State Building al amanecer. Lo que sería un acercamiento de cómo se percibía el cine antiguamente, solo que antes no se tenía la capacidad de filmar tantas horas. Pero lo que pretende Warhol es mantener una idea de la realidad sin alteraciones.

miércoles, 30 de enero de 2013

Reseña a Morín, "El cine o El hombre imaginario"


¿Por qué el cine ha transformado la manera de percibir la realidad? Seria para mí la pregunta clave para describir el texto de Edgar Morín; “El cine o El hombre imaginario”.
El libro dentro de sus primeros capítulos, hace una reflexión de cómo los aparatos de registro cinematográficos pasan de ser utilizados de solo registro científico, para convertirse en un medio que reflejaría la realidad de la tierra, pasando así a crear sensaciones de espectáculo y fascinación para los espectadores.  Pero la pregunta hacia la relevancia del cine se extiende a cuestionar ¿Qué es aquello que causa esa sensación y placer al espectador?  Morín aborda que diversos críticos y teóricos  definen al  cine como sueños lucidos, sueños artificiales, la imagen construida oníricamente. De alguna forma sabemos que los sueños reflejan la realidad, es una construcción de la realidad, y el cine materializa dichos sueños, crea ficciones. Pero en sus principios con los hermanos Lumiére  el cine crea una fascinación con la imagen misma de la cotidianidad; “lo fantástico en lo real”. Desde mi punto de vista esto tiene que ver  con un sentido de identidad,  es parecido al efecto de la fotografía, sin embargo en el cine que son secuencia de imágenes, el individuo puede reconocerse en espacio y tiempo, en movimiento. El tema de la realidad en el cine, me hace pensar en el escritor en Jean Baudrillard, que habla  en su libro “El complot del Arte”, sobre la exageración en el cine  de querer hacer ficticia la realidad  hoy en día, queriéndolo hacer tan real, que llega a un grado de irrealidad de la imagen. Baudrillard hace una comparación con King Kong de ahora y King Kong de antes. En  la primera versión de King Kong el personaje es un primate bestial y animal; como se supone que realmente es. En la versión más reciente King Kong es humanizado y manifiesta sentimientos, como realmente no es un primate. Y así, se me hace interesante como cada vez esta magia en que el cine funcione como un pretexto para la imaginación y la subjetividad critica de la imagen  se esté perdiendo con la prostitución de efectos especiales de industrias masivas del cine.   
Regresando a la fascinación que la imagen causa en el espectador tiene que ver mucho con la ausencia,  Morín reflexiona sobre el efecto de la fotografía…  “la primera y extraña cualidad de la fotografía es la presencia de la persona o la cosa que, sin embargo están ausentes”, la presencia de la ausencia. Desde que el individuo tiene conciencia de la muerte y pudo encontrar que existe una manera de hacer legitima la imagen y con esto todo lo que con lleva, como el aura, la persona misma, el espíritu, la imagen; la fotografía y el cine tiene mayor trascendencia, es la forma de inmortalizarse y trascender para el individuo en sí y para sus seres queridos.   

sábado, 19 de enero de 2013

presentación

Cuento con el equipo de una cámara de fotografía sony alpha 100, una cámara fotografía análoga pentax y una cámara flip HD.

Mis expectativas en el curso es comprender lo básico en la imagen en movimiento en las artes visuales, como funciona la fotografía en el cine experimental, o el cine en si.
experimentar con recursos básicos, y aprender a utilizar la narrativa en los medios visuales.
Aprender a utilizar los software para la post producción y la edición.

Para  los medios audiovisuales o la animación son de gran importancia, ya que pueden construir todo un lenguaje, o narrativas, con pocas o muchas imágenes, creando una construcción. el video es importante por que para mi es como encapsular  un fragmento del tiempo.